Votre publicité ici

News

Lead Page | Archive ]

Evaluacion de politicas publicas: Procedimientos, Metodos, Practicas y Normas

Published: Sep 12, 2008 - 07:28 PM

http://www.eipa.eu/files/site/eipa_left_logo.gif    Evaluación de las políticas públicas: procedimientos, métodos, prácticas y normas. ¿Qué entendemos por evaluación? Un instrumento que permite el logro de una gestión más eficiente, un mayor rendimiento y mejores resultados.
En tanto que herramienta de gestión ha de ser flexible, adaptable a todo tipo de situaciones y
amoldable a las características de los programas y políticas emprendidos.

¿Qué evaluamos?
El proceso de actuación pública a través de políticas y programas públicos
Política, Plan y Programa

El proceso de actuación pública
Demandas del entorno social, económico y político

Inicio de la política Pública.
Incorporación de los asuntos Een la agenda política
Impulso de los poderes públicos

“Ventana de políticas”
Formulación de la política
Análisis de la política;
Fijación de objetivos;
Estudio de alternativas
Evaluaciones de necesidades

Evaluaciones
Evaluaciones ex-ante
Toma de decisiones
Asignación de recursos
Asignación de recursos
Puesta en práctica
Resultado
Impacto
Evaluación
Evaluación
On going
Ex-post


Algunos aspectos sobre la evaluación de programas

El agente evaluador: Evalúan los propios gestores de los programas. Evaluación departamental y sectorial. La evaluación ha de ser continua
Debería realizarse sobre un modelo consensuado y metodológicamente homogeneizado.
Interinstitucional y participativa

Percepciones equivocadas …

Los procesos de evaluación de programas públicos suscitan diferentes temores. La
evaluación tiende a verse como autojustificación de sus responsables o arma arrojadiza para sus oponentes.
La visión negativa está también ligada a entenderse desde la propia administración
como una función de control o auditoria.


Metodología para la evaluación de programas
Instrumentos de compilación de datos
Utilización de indicadores (modelo CIPP)
Según el carácter de los datos recogidos y la manera en que se analizan: técnicas cuantitativas y cualitativas

Metodología para la evaluación de programas

Instrumentos de compilación de datos:

-Revisión documental
-Sondeo formal
-Entrevistas en profundidad
-Grupos de discusión
-Métodos participativos
Métodos participativos


Metodología para la evaluación de programas

Elaboración de indicadores (MODELO CIPP) (Contexto, Input, Proceso y Producto):

-Indicadores de contexto
-Indicadores de recursos
-Indicadores de proceso
-Indicadores de resultados


Metodología para la evaluación de programas

Según el carácter de los datos recogidos y la manera en que se analizan:
Técnicas cuantitativas :

-Preocupación por el control de las variables y la medida de resultados expresados
numéricamente.
Búsqueda de apoyo empírico, tratamiento estadístico de los datos y cuantificación de
las observaciones
-Énfasis casi exclusivo en productos y resultados

Técnicas cualitativas:

-Descripción de los hechos observados, para interpretarlos en el contexto global en el
que se producen con el fin de explicar los fenómenos.
-El propósito de la evaluación cualitativa es comprender la situación objeto de
estudio mediante la consideración de las interpretaciones, intereses y aspiraciones de
quienes en ella interactúan.
-La evaluación cualitativa requiere una metodología sensible a las diferencias a los
acontecimientos imprevistos, al cambio, al progreso.


Conclusiones

-Necesidad de una voluntad política que impulse y apoye la tarea de evaluación de programas en la administración y un alto grado de aceptación y formación de los técnicos como condición de éxito de la evaluación
-Necesidad de cambio en la cultura administrativa
-La evaluación ha de contemplarse en las previsiones presupuestarias
-La previsión de la evaluación en los programas. “Sunset Legislation”
-Conveniencia de la combinación de evaluaciones mixtas
-Importancia de la participación de los agentes implicados: evaluación participativa
-Necesidad de especificar los objetivos del programa desde su iniciocio
-Proceso de evaluación formalizado desde el diseño del programa
-Necesidad de adecuación entre evaluación y diseño de nuevas políticas
-Necesidad de un marco metodológico compartido
-Continuidad de la evaluación, clave de futuro de una buena gestión de las administraciones públicas


Fuente


http://www.eipa.eu/



Jaione Mondragón Ruiz de Lezana
Departamento de Ciencia Política y de la Administración
Universidad del País Vasco (UPV-EHU)
(Vitoria-Gasteiz, 16-17 de Octubre de 2007)







 

Languages

Preferred language:
Deutsch English Français Español

Report a bug

To help us improve our site, thank's to show us the bugs that are hiden in there.

Thank you.


Info

Centre d'Information des Professionnels
du Spectacle Vivant en Europe

44, rue de la Butte aux Cailles,
75013 Paris FRANCE

Courriel: info@laculture.info

Numéro SIRET: 479 485 641 00019
Code APE: 923A

Who's online

42 anonymous users and 0 registered users online.

You are an unregistered user or have not logged in.